Постановление Совета судей Новосибирскойобласти от 7 сентября 2017 г. № 24

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

СОВЕТ СУДЕЙ

Новосибирской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2017  года                                                                                                          № 24

                                                         г. Новосибирск   

          Рассмотрев представление председателя Новосибирского областного суда Шатовкиной Р.В. в отношении мирового судьи 5-го судебного участка  Дзержинского судебного района города Новосибирска Заря Ирины Викторовны, 

УСТАНОВИЛ:

          Заря Ирина Викторовна, 1971 года рождения, имеет высшее юридическое образование, в 1995 году окончила Томский государственный университет по специальности «юриспруденция».

          На основании решения 37-ой сессии Новосибирского областного Совета депутатов второго созыва от 7 февраля 2001 года назначена на должность мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

          На основании решения 35-ой сессии Новосибирского областного Совета депутатов третьего созыва от 24 ноября 2004 года  мировому судье 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска продлены полномочия на 5-летний срок.

          На основании решения 37-ой сессии Новосибирского областного Совета депутатов четвертого созыва от 24 сентября 2009 года  мировому судье 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска продлены полномочия на 5-летний срок.

          В период с 1 ноября 2009  года по 30 июля 2012 года  Заря И.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком.

          На основании постановления Законодательного собрания Новосибирской области пятого созыва от 11 декабря 2014 года  № 218 Заря И.В. назначена мировым судьей 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска на 5-летний срок полномочий.

          На основании решения Квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 5 сентября 2014 года  №09/09/198 присвоен седьмой квалификационный класс.

           В период с 11 по 24 марта 2015 года  проходила повышение квалификации в ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» по программе повышения квалификации мировых судей Новосибирской области.

          На основании решения Квалификационной коллегии судей Новосибирской области от 11 ноября 2016 года №13/02/146 в связи с письменным заявлением судьи об отставке, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Заря И.В. отчислена из штата суда 9 декабря 2016 года  (приказ начальника Управления Судебного департамента в Новосибирской области от 16 ноября 2016 №1228л/с).

          Председатель Новосибирского областного суда Шатовкина Р.В. обратилась в Совет судей Новосибирской области с представлением, в котором просит  применить меры реагирования в отношении мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района города Новосибирска Заря Ирины Викторовны в связи с выявлением после ухода в отставку нарушений Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», положений Кодекса судейской этики, Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области, Инструкции по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области до ухода в отставку допущенных при исполнении полномочий мирового судьи.

          Как следует из представления, в адрес председателя Новосибирского областного суда 14 декабря 2016 года  поступило письмо (вх. № 10255) председателя Дзержинского районного суда
г. Новосибирска Пилипенко Е.А., согласно которому, в связи с прекращением полномочий мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря И.В., председателем районного суда было инициировано проведение проверки состояния судебных дел на 5-ом судебном участке до ухода мирового судьи Заря И.В. в отставку.

          Из представленной информации следовало, что первоначальная проверка порядка приема и сдачи судебных дел на хранение была проведена на основании распоряжения председателя Дзержинского районного суда г. Новосибирска Пилипенко Е.А. от 16 ноября 2016 года  № 17 в связи с предстоящим уходом мирового судьи Заря И.В. в отставку и прекращением ее полномочий 9 декабря 2016 года.

          По результатам проведенной проверки были выявлены многочисленные нарушения порядка организации приема, регистрации, хранения судебных дел и материалов на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

           С результатами проведенной проверки не согласилась мировой судья Заря И.В., направив председателю Дзержинского районного суда г. Новосибирска Пилипенко Е.А. опровержение от 6 декабря 2016 года.

          По результатам рассмотрения возражений мирового судьи Заря И.В. и повторной проверки комиссией было составлено окончательное заключение, в котором содержалась информация об отсутствии судебных дел и подлинных судебных актов за период с 2001 года по 2016 год по гражданским делам – в количестве 648, по уголовным делам – в количестве 52, по административным делам – в количестве 51.

        Указанное выше дополнительное заключение от 08.12.2016 было представлено в Новосибирский областной суд 14 декабря 2016 года  (вх. № 10255).

          После получения дополнительного заключения от 14 декабря 2016 года, председателем Новосибирского областного суда, с целью проверки представленной председателем Дзержинского районного суда г. Новосибирска и установления достоверной информации по фактам утраты уголовных, гражданских и административных дел на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска была создана комиссия из числа судей Новосибирского областного суда и работников Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области.

            Согласно заключению комиссии областного суда от 29 декабря 2016 года по результатам проведенной проверки не обнаружено 52 дела (документа) по уголовным делам за период с 2001 по 2016 года; 51 дело (документов) по делам об административных правонарушениях за период с 2003 по 2016 года; 648 дел (документов) по гражданским делам за период с 2001 по 2016 года.

           11 января 2017  года в адрес председателя Новосибирского областного суда поступили письменные пояснения мирового судьи в отставке Заря И.В., из которых следовало, что архивные дела 5-го судебного участка не хранятся в отдельном помещении ввиду отсутствия такового, а расположены бессистемно вместе с делами с иных судебных участков данного судебного района. Как указала мировой судья Заря И.В., архив 5-го судебного участка проверялся руководством Дзержинского районного суда г. Новосибирска неоднократно: в 2014,  2015 и  2016 года на 5-ом судебном участке проведено 5 проверок, по результатам которых не было выявлено фактов отсутствия судебных дел. Мировой судья Заря И.В. полагала, что для объективного установления фактов отсутствия судебных дел на вверенном ей до ухода в отставку судебном участке необходима комплексная проверка состояния архивов всех судебных участков мировых судей Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

             Согласно письму от 12 января 2017 года исх. №73 председатель Новосибирского областного суда обратился к начальнику Управления с просьбой  в кратчайшие сроки провести проверку в целях получения сведений о фактическом местонахождении дел (документов), находящихся ранее в производстве мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря И.В., не обнаруженных на участке после ухода мирового судьи в отставку, а также с целью получения объективных данных об организации порядка хранения архивных дел и общем состоянии архивов на судебных участках Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

           24 марта 2017 года в Новосибирский областной суд поступило письмо начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Чиркунова В.А. (вх. № Из-514) с приложением копии справки по результатам проведения проверки организации порядка, хранения архивных дел, общего состояния архивов на судебных участках Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 28 февраля 2017 года  и копии приказа о мерах по результатам проверки от 28 февраля 2017 года  № 41.

              Из справки следовало, что установить фактическое количество дел (нарядов) на судебных участках №№ 2,4,5,8, а также получить сведения о фактическом месте нахождения дел (документов), находящихся в производстве мирового судьи Заря И.В., не обнаруженных на 5-ом судебном участке после прекращения полномочий мирового судьи, не представляется возможным, поскольку отсутствуют основные учетные документы, на основании которых ведется контроль  за наличием  и обеспечением их сохранности. 

                Приказом от 28 февраля 2017 года  № 42 сотрудникам аппарата мировых судей судебных участков №№ 2, 4, 5, 8 Дзержинского судебного  района г. Новосибирска, ответственным за ведение архивов, в срок до 1 мая 2017 года начальником Управления было предписано оформить необходимые учетные документы в соответствии с Инструкцией по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области, утвержденной приказом Управления от 3 апреля 2013 года  № 102, составить акты проверки наличия и состояния дел.

               В соответствии с пунктами 8, 10 Положения об управлении по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, утвержденного постановлением Правительства Новосибирской области от 1 ноября 2016 г. № 358-п, к полномочиям Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области отнесены, в том числе, осуществление приема-передачи судебных дел, находящихся в производстве, при замещении временно отсутствующего мирового судьи Новосибирской области, а также дел, находящихся в производстве мировых судей Новосибирской области и в архиве мирового судьи Новосибирской области в случае прекращения его полномочий.

               Поскольку указанные требования не были исполнены, не осуществлены прием и передача дел, находившихся в производстве и архиве мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска при уходе мирового судьи Заря И.В. в отставку председатель Новосибирского областного суда повторно обратился к начальнику Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Чиркунову В.А. 28 марта 2017 года  (письмо № 950) с просьбой в кратчайшие сроки организовать и провести повторную служебную проверку по фактам отсутствия дел и подлинных судебных актов за период с 2001  по 2016 года на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

              Согласно  ответа  Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области  от 12 апреля 2017 года  № 396/50-исх проверкой подтверждено отсутствие уголовных дел и итоговых документов в количестве 47 дел (документов), которые должны были остаться после уничтожения дел указанной категории за период с 2001-2016 года.

              2001 год.

             Журнал учета уголовных дел за 2001 год отсутствует, в архиве не обнаружен. Установлено отсутствие 26 итоговых документов по уголовным делам: №№ 2-8, 13, 20, 24, 44, 49, 52, 56, 61, 64, 68, 72-74, 79, 89, 90, 93-95, 100, 103.

            Кроме того, выявлено наличие 9 итоговых судебных актов без указания регистрационного номера:

- приговор от 20 марта 2001 года  в отношении Изотенковой В.Г.;

- определение от 2 августа 2001 года в отношении Харитоновой О.В.;

- определение от 31 мая 2001 года в отношении Андреева Д.О.;

- приговор от 15 марта 2001 года в отношении Петрова О.Ю.;

- приговор от 16 марта 2001 года в отношении Ансихина С.В.;

- приговор от 19 марта 2001 года в отношении Безрукавого Е.М.;

- приговор от 27 марта 2001 года в отношении Куркова Н.В.;

- приговор от 30 марта 2001 года в отношении Брагина А.А.;

- приговор от 31 октября 2001 года в отношении Игнатова И.Г.

2002 год.

                Отсутствие 7 итоговых документов по уголовным делам №№ 5, 12, 19, 23, 51, 57, 59.

              Согласно данным журнала об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. № 1-5/02 в отношении Михайлова Н.В. по статьям 119,130 Уголовного кодекса Российской Федерации,  рассмотрено 10 января 2002 года  - прекращено;
2. № 1-12/02 в отношении Балаганской Ш.А. по части  статьи 200 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 26 февраля 2002 года - прекращено (по амнистии);
3. №1-19/02 в отношении Охременко В.И. по части 1 статьи  200 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 6 февраля 2002 года  - штраф;
4. №1-23/02 в отношении Франко О.О. по статье 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 19 июня 2002 года  - лишение свободы условно;
5. №1-51/02 в отношении Кусова А.В. по части 3 статьи  118 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 23 апреля 2002 года  - прекращено;
6. №1-57/02 в отношении Кириллова Ю.В. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 20 июня 2002 года - исправительные работы;
7. №1-59/02 в отношении Щеголева Н.Г. по части 1 статьи 200 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 20 июня 2002 - штраф.

2003 год.

         Отсутствие 3 итоговых документов по уголовным делам: №№ 18, 19, 32.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

       1. 1-18/02 в отношении Григорьева Р.С., поступило 10 февраля 2003 года - результат рассмотрения и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не указаны;

         2.№ 1-19/02 в отношении Валькова Е.А. – результат рассмотрения и статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, не указаны;

       3. № 1-32/02 в отношении Бородина М.Н. по части 1 статьи  119, статье 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило 20 июня 2003 года  - результат не указан.

2004 год.

          Отсутствие 4 итоговых документов по уголовным делам: №№ 18, 35, 36, 59.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

        1.№ 1-18/04 в отношении Гудков В.А. по части 1, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, результат не указан;

          2.№ 1-35/04 в отношении Хохлова В.Д. по части 1 статьи  116 Уголовного кодекса Российской Федерации, результат не указан;

        3.№1-36/04 в отношении Булышева Е.Ф. по части 1 статьи  119,  части 4.1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, результат не указан;

          4.№1-59/04 в отношении Ткачева А.В. по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,результат не указан.

2005 год.

          Отсутствие 1 итогового документа по уголовному делу № 29.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

         - № 1-29/05 в отношении Мурзаева Г.Н. по части 1 статьи  157 Уголовного кодекса Российской Федерации - исправительные работы.

2008 год.

          Отсутствие 2 итоговых документов по уголовным делам: №№ 43, 63.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

         1.№ 1-63/08 в отношении Фатеева О.Л. по части 1 статьи  116 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 2 декабря 2008 года - прекращено;

        2.№1-43/08 в отношении Пичурова С.Ф. по части 1 статьи  158, части 1 статьи 119, части 1 статьи 130, части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, рассмотрено 26 сентября  2008 года  - лишение свободы.

2010 год.

          Отсутствие 3 уголовных дел: №№ 19, 33, 43.

          Согласно журналу об отсутствующих делах имеется следующая информация:

         1.№ 1-19/10 в отношении Цуканова В.В. по части 1 статьи 115,  части 1 статьи 16 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вынесен 21 апреля 2010 года;

        2.№ 1-33/10 в отношении Лапилова И.В. по  части 2 статьи 146  Уголовного кодекса Российской Федерации, приговор вынесен 3 декабря 2010 года;

          3.№ 1-43/10 в отношении Шпис И.И. по  части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации  приговор вынесен 14 декабря 2010 года.

2012 год.

          Отсутствие уголовного дела № 30.

          Согласно журналу об отсутствующих делах имеется следующая информация:

       - № 1-30/2012 в отношении Петришина В.В. по части  1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, материал состоит из копий документов, само дело отсутствует.

          Подтверждено отсутствие дел об административных правонарушениях и итоговых документов в количестве 34 дел (документов), которые должны были остаться после уничтожения дел указанной категории за период с 2001-2016 годов.

2003 год.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 1 итогового документа по делу № 92.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

          - № 6-92/2003 в отношении Гордусенко Е.В. по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сведения о дате поступления, дате рассмотрения и результате рассмотрения дела в журнале отсутствуют.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 7) - отсутствие 1 итогового документа по делу № 5.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

        - № 7-5/2003 в отношении Красова В.А. по части  1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  23 января 2003года  вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

2004 год:

          Дела об административных правонарушениях (индекс 7) - отсутствие 2 итоговых документов по делам: №№ 117, 152.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

1. № 7-117/2004 в отношении Мамедова М.А. по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - поступило 4 октября 2004 года, 17 ноября 2004 года  вынесено постановление о привлечении Мамедова М.А. к административной ответственности и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев;
2. № 7-152/2004 в отношении Жданова А.Ю. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - поступило 19 ноября 2004 года, 29 ноября 2004 года вынесено постановление о привлечении Жданова А.Ю. к административной ответственности и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 2 итоговых документов по делам: №№ 29, 30.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

1. № 6-29/2004 в отношении Митусова А.В. по статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - поступило 4 марта 2004 года, 24 марта 2004 года  вынесено постановление о привлечении Митусова А.В. к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей;

      2. № 6-30/2004 в отношении Богомазова Е.В. по статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - поступило 4 марта 2004 года, 24 марта 2004  года вынесено постановление о привлечении Богомазова Е.В. к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

2007 год.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 2 итоговых документов по делам №№ 96, 210.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

      1.№ 6-96/2007 в отношении Юдина В.Ф. по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 5 марта 2007 года  вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении;

     2.№ 6-210/2007 в отношении Дубровина С.В. по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  2 февраля 2007 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 7) - отсутствие 1 итогового документа по делу № 32.

            Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

         - № 7-32/2007 в отношении Ширяева А.А. по части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  9 апреля 2007 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

2008 год.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 7) - отсутствие 2 итоговых документов по делам № 22, 76.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

      1. № 7-22/2008 в отношении Кузнецова И.А. по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  11 января 2008 года  вынесено постановление о привлечении Кузнецова И.А. к административной ответственности и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством;

      2. № 7-76/2008 в отношении Чулина А.А. по части  4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  31 марта 2008 года  вынесено постановление о привлечении Чулина А.А. к административной ответственности и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 1 итогового документа по делу № 383.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

        - № 6-383/2008 дело об административном правонарушении в отношении Рыбалко К.А. по части  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - результат рассмотрения дела в журнале отсутствует.

2009 год.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 1 итогового документа по делу № 78.

           Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

         - № 6-78/200798 в отношении Белавина С.Н. по части  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  результат - арест (дата рассмотрения дела и срок ареста в журнале не указаны).

2010 год.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 7) - отсутствие 5 дел: № 103, 71, 82, 146, 205.

            Согласно журналу об отсутствующих делах имеется информация:

       1.№ 6-71/2010 в отношении Клещева П.Ю. по части  4 статьи  12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - лишение права управления транспортным средством;

       2.№ 6-82/2010 в отношении Сорокина А.Э. по части  1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - лишение права управления транспортным средством;

       3.№ 6-103/2010 в отношении Золотарева А.В. по части  3 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - арест;

       4.№ 6-146/2010 в отношении Никонова М.Н. по части  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - прекращение;

      5.№ 6-205/2010 в отношении Карева В.Н. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - штраф.

          Дела об административных правонарушениях (индекс 6) - отсутствие 7 дел: № 253, 264, 270, 272, 278, 283, 333.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

       1.№ 6-253/2011 в отношении Коваленко С.Н. по статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - арест;

        2.№ 6-264/2011 дело об административном правонарушении в отношении Крутохвостова Е.А. по статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  результат - арест;

         3.№ 6-270/2011 в отношении Сартисона Е.В. по статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - арест;

         4.№ 6-272/2011 в отношении Коваленко С.Н. по статье  6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - штраф;

         5.№ 6-278/2011 в отношении Зозуля В.Ю. по статье 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - прекращено;

         6.№ 6-283/2011 в отношении Дегаева И.А. по статье 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - арест;

        7.№ 6-333/2011 в отношении Сартипова С.К. по  части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат штраф.

2013 год.

          Дела об административном правонарушении (индекс 6) - отсутствие 3 дел: № 147, 148, 191.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

      1.№ 6-147/2013 в отношении Докучаева А.В. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - прекращено;

       2.№ 6-148/2013 в отношении Докучаева А.В. по  части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - прекращено;

      3.№ 6-191/2013 в отношении Бодрова А.Г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - штраф.

2014 год.

          Дела об административных правонарушениях - отсутствие 3 дел: №№ 221, 546, 553.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

       1.№ 6-221/2013 в отношении ООО УК «Наш дом» по части 1  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях результат - штраф;

       2.№ 6-546/2013 в отношении Мердалиева Э.М. по  части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях результат - прекращено;

        3.№ 6-553/2013 в отношении Никулиной В.В. по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результат - штраф.

2015 год.

          Отсутствие дела № 624 - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется информация:

           - № 6-624/2015 в отношении Мамедова Ю.Ф. по  части 1 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ф, результат - штраф.

          Подтверждено отсутствие гражданских дел и итоговых документов в количестве 557 дел (документов), 86 дел, которые должны были остаться после уничтожения дел за период с 2001-2016 годов.

2001 год.

          Журнал учета гражданских дел за 2001 год отсутствует, в архиве не обнаружен.

          Отсутствие 67 итоговых документов по гражданским делам: №№ 7, 12, 18, 23, 24, 28, 34, 36, 41, 43, 50, 51, 52, 58, 59, 63,64, 67, 79, 82, 84, 87, 88, 92, 97, 102, 103, 111, 113, 123, 124, 128, 131, 135, 139, 146, 152, 153, 158, 166, 172, 174, 176, 177, 179, 180, 181, 183, 187, 189, 194, 197, 201, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 211, 213, 215, 220, 221,222, 223, 224.

          Определить ФИО сторон, категорию спора, результат рассмотрения дела невозможно ввиду отсутствия журнала и статистических карточек.

2002 год.

          Имеется только часть журнала регистрации гражданских дел с №270 по №607; первая часть журнала регистрации гражданских дел с №1 по №269 отсутствует, в архиве не обнаружена.

          Выявлено отсутствие 94 итоговых документов по делам: №№ 5, 6, 7, 13, 17, 23-53, 70, 73, 75, 88, 104, 107, 108, 109, 110, 112, 114, 115, 139, 140, 142, 167,168, 169, 173, 174,176-190, 202-209, 215, 223, 250-261, 264.

         Определить ФИО сторон, категорию иска, результат рассмотрения не представляется возможным ввиду отсутствия первой части журнала и статистических карточек.

          Выявлено отсутствие 26 итоговых документов по делам: №№ 272, 312, 315, 323, 331, 340, 343, 347, 377, 380, 457, 461,464, 467, 470, 471,475, 490, 491,492, 506, 510, 540, 542, 577, 607.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. № 2-272/2002 по иску Мироновой О.А. к Шитину М.И. о взыскании алиментов на содержание ребенка - поступило 23 апреля 2002 года, рассмотрено 27 мая 2002 года;
2. №2-312/2002 по иску Кузнецовой А.А. к Кузнецову А.О. о выдаче судебного приказа - поступило 23 мая 2002 года, рассмотрено 11 июня 2002 года;
3. № 2-315/2002 по иску Поморцевой Е.В. к МУ «УЖХ-2» о возмещении убытков, поступило 23 мая 2002 года, дата рассмотрения отсутствует;
4. № 2-323/2002 по иску Лисина Ю.Ф. к Тогушакову А.А. об изменении доли в совместной собственности - поступило 13 июня 2002 года , рассмотрено 2 декабря 2002 года;
5. № 2-331/2002 по иску Шитовой Г.И. к Брачину И.Б. о взыскании убытков - поступило 13 июня 2002 года, рассмотрено 18 июля 2002 года;
6. № 2-340/2002 по иску Мартемьянычевой Т.Г. к Мартемьянычеву Е.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка - поступило 18 июня 2002 года, рассмотрено 3 июля 2002 года;
7. № 2-343/2002 по иску Исип Н.С. к Фискович А.Г. о взыскании алиментов на содержание ребенка - поступило 18 июня 2002 года, рассмотрено 4 июля 2002 года;
8. № 2-347/2002 по иску Теряевой В.В. к Теряеву Е.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка - поступило 19 июня 2002 года, рассмотрено 8 июля 2002 года;
9. № 2-374/2002 по иску МУП г. Новосибирска «Горводаканал» к Лазаревой, Засмолину о взыскании задолженности - поступило 10 июля 2002 года, рассмотрено 3 октября 2002 года;
10. № 2-380/2002 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Шудиным о взыскании задолженности - поступило 10 июля 2002 года, дата рассмотрения отсутствует;
11. № 2-400/202 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Гербер, Синельникову о взыскании задолженности - поступило 10 июля 2002 года, рассмотрено 26 сентября 2002 года;
12. № 2-457/2002 по иску Фискович, сведения о второй стороне по делу отсутствуют, о взыскании алиментов - поступило 9 декабря 2002 года, рассмотрено 25 сентября 2002 года ;
13. № 2-461/2002 по иску Мурашкиой к Мурашкину о расторжении брака, взыскании алиментов - поступило 9 сентября 2002 года , рассмотрено 17 сентября 2002 года;
14. № 2-464/2002 по иску Тургова Г.Н. к Администрации Дзержинского района о признании права собственности - поступило 9 сентября 2002 года, рассмотрено 30 октября 2002 года;
15. № 2-467/2002 по иску Бакуновой к Бакунову о взыскании алиментов - поступило 11 сентября 2002 года, рассмотрено 1 года 2002 года;
16. № 2-470/202 по иску Григорьевой, сведения о второй стороне по делу отсутствуют, о взыскании алиментов - поступило 15 сентября 2002 года, рассмотрено 30 сентября 2002 года;
17. № 2-471/2002 по иску Вильтовской к Вилльтовскому, о расторжении брака, взыскании алиментов - поступило 16 сентября 2002 года  рассмотрено 21 октября 2002 года;
18. № 2-475/2002 по иску Торшиной к Чушникову о взыскании алиментов - поступило 25 сентября 2002 года, рассмотрено 1 ноября 2002 года;
19. № 2-506/2002 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Кравцовой о взыскании задолженности - поступило 7 октября 2002 года, рассмотрено 21 ноября 2002 года;
20. № 2-510/2002 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Шабала о взыскании задолженности - поступило 7 октября 2002 года, рассмотрено 21 ноября 2002 года;
21. № 2-540/2002 по иску Купенко, сведений о второй стороне по делу отсутствуют, о взыскании алиментов - поступило 14 октября 2002 года, рассмотрено 18 ноября 2002 года;
22. № 2-542/2002 по иску МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к Золотаревым о взыскании задолженности - поступило 16 октября 2002 года, рассмотрено 25 ноября 2002 года;
23.  № 2-577/2002 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Бурлакову о взыскании задолженности - поступило 21 октября 2002 года, рассмотрено 27 ноября 2002 года;
24.  № 2-607/2002 по иску Медвытрезвителя к Лысову о взыскании задолженности - поступило 9 декабря 2002 года, рассмотрено 5 декабря 2002 года.

2003 год.

          Определить предполагаемое количество дел (документов), которые должны остаться на участке, невозможно, поскольку в журнале зарегистрированы дела с №1 по №435, а последний регистрационный номер итогового судебного акта в наряде «итоговые документы, оставшиеся после уничтожения», №556.

          Отсутствие 29 итоговых документов по гражданским делам: №№ 10, 37, 52, 57, 76, 84, 85, 113, 130, 230, 256, 298, 333, 451, 466, 488, 511, 541, 543, 545, 546, 547, 548, 549, 551, 552, 553, 554, 555.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. №2-10/03 по иску Гапоновых о разделе имущества;
2. №2-37/03 по иску ЖК «Электрон-68» к Осокиной о взыскании задолженности;
3. №2-52/03 по иску Домбровской И.И. к УЖХ-3 о взыскании убытков;
4. №2-57/03 по спору между Семкиными о взыскании алиментов;
5. №2-76/03 по иску Миринкина Ю.О. к ООО «ТО-М» о защите прав потребителя;
6. №2-84/03 по иску ООО «Стройресурс К» к Селиверстову о взыскании денежных средств;
7. №2-85/03 по иску Шитова Г.И. к Брагину И.В. о взыскании долга;
8. №2-113/03 по иску УЖХ-2 к Близнюченко о взыскании задолженности;
9. №2-130/03 по иску ОАО «Новосибирскэнерго» к Зайковой о взыскании задолженности;
10. №2-230/03 по иску ИМНС г. Искитима;
11. №2-256/03по иску ЖСК «Юбилейный»;
12. №2-298/03 по иску УЖХ-2;
13. №2-333/03 по иску Фридланд Б.Х.

          По делам №№ 451, 466, 488, 511, 541, 543, 545, 546, 547, 548, 549, 551, 552, 553, 554, 555 определить ФИО сторон, категорию иска, результат рассмотрения не представляется возможным, ввиду отсутствия в журнале сведений, так как последний номер в журнале «№ 435», а последний номер итогового судебного акта в наряде «итоговые документы, оставшиеся после уничтожения» заканчивается на №556.

2004 год.

          Найден журнал регистрации дел, в котором осуществлена регистрация с № 127 по №1530, часть журнала регистрации с №1 по № 126 отсутствует.

          В справке Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 11 апреля 2017 указано на отсутствие 59 итоговых документов.

          Вместе с тем, во внимание принята информация, поступившая в Новосибирский областной суд 5 июля 2017 года, согласно которой часть итоговых документов, указанных в справке от 11 апреля 2017 года, найдены.

          Таким образом, с учетом найденных судебных актов, установлено отсутствие 39 итоговых документов по гражданским делам: №№ 32, 91, 107, 291, 296, 360, 515, 523, 551, 756, 1046, 1047, 1048, 1049, 1063, 1114, 1116, 1119, 1120, 1121, 1122, 1155, 1272, 1273, 1313, 1322, 1326, 1335, 1435, 1436, 1511, 1513, 1518, 1520, 1523, 1524, 1525, 1526,1529.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-291/2004 по иску ОАО "Военно-Страховая Компания" к Кухарцеву о возмещении ущерба;
2.  2-296/2004 по иску Зубарева Т.И к ОАО "Цифровая Сеть" о возмещении ущерба;
3.  2-360/2004 по иску Бояркин В.В. к Бояркиной Л.Ф. о расторжении брака;
4. 2-515/2004 по иску Терентьева А.И. к Архипову Р.Б. о признании доли в наследстве;
5. 2-523/2004 по иску Бубновой Л.В. к ОАО "Новосибирскэнерго" о компенсации морального вреда;
6. 2-551/2004 по иску Жарковой Т.Д. к ООО ТД "Россита" о расторжении договора, защите прав потребителей;
7. 2-756/2004 по иску ИФНС к Сизову Е.Ю. о взыскании задолженности;
8. 2-1046/2004 по иску прокурора к Еремееву о взыскании долга;
9. 2-1047/2004 по иску прокурора к Витвинскому В.Н. о взыскании долга;
10. 2-1048/2004 по иску прокурора к Жарникову Д.А. о взыскании долга;
11. 2-1049/2004 по иску прокурора к Пастухову И.Ю. о взыскании долга;
12. 2-1063/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Васильевой Е.Ю. о взыскании задолженности;
13. 2-1114/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Суворовой В.К. о взыскании задолженности;
14.  2-1116/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Чирковой Б.А. о взыскании задолженности;
15. 2-1119/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Попинигус Н.И. о взыскании задолженности;
16. 2-1120/2004 по иску прокурора к Руденко Е.Ф. о взыскании задолженности;
17. 2-1121/2004 по иску прокурора к Изгаршевой Г.В. о взыскании задолженности;
18. 2-1122/2004 по иску прокурора к Осечкову А.В. о взыскании задолженности;
19. 2-1155/2004 по иску ИФНС к Мартынову И.П. о взыскании налога;
20. 2-1272/2004 по иску Романовой к Романову о разделе имущества;
21. 2-1273/2004 по иску ИФНС к Гарамьевой Л.В. о взыскании налога;
22. 2-1313/2004 по иску Сысоевой О.М. к ООО "Золушка" о взыскании суммы;
23. 2-1322/2004 по иску Карычевой Н.П. к Медведеву Д.Н. о возмещении вреда;
24. 2-1326/2004 по иску Рогулин В.А. к Волковой И.Н. об устранении препятствий;
25. 2-1335/2004 по иску Кривоножко В.Ф. к Садыкову т.Г., Розенберг Б.В. о возмещении ущерба от ДТП;
26. 2-1435/2004 по иску МУП Горводоканал к Кунзекпен Э.С. о взыскании задолженности;
27. 27.  2-1436/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Николаеву Б.В. о взыскании задолженности;

   28.2-1511/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Герасимовой З.А. о взыскании задолженности;

   29.2-1513/2004 по иску ОАО "Новосибирскэнерго" к Ошкиной В.А. о взыскании задолженности;

   30. 2-1518/2004 по иску прокурора к Шумилову Л.Н. о взыскании задолженности;

1. 2-1520/2004 по иску прокурора к Недобежкину В.Н. о взыскании задолженности;
2. 2-1523/2004 по иску прокурора к Митину С.П. о взыскании задолженности;
3. 2-1524/2004 по иску прокурора к Хорошавиной С.Г. о взыскании задолженности;
4. 2-1525/2004 по иску прокурора к Николаеву С.А. о взыскании задолженности;
5. 2-1526/2004 по иску ИФНС к Куликову С.Л. о взыскании налога;
6. 2-1529/2004 по иску ЗАО "ССС-900" к Озеранскому о взыскании задолженности.

2005 год.

          В справке Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 11 апреля 2017 года указано на отсутствие 33 итоговых документов.

          Вместе с тем, во внимание принята информация, поступившая в Новосибирский областной суд 5 июля 2017 года, согласно которой часть итоговых документов, указанных в справке от 11 апреля 2017 года, найдены.

          В итоге выявлено отсутствие 16 итоговых документов по гражданским делам: №№ 894, 1212, 1385, 1479, 1516, 1597, 1614, 1902, 1903, 1904, 1906, 1908, 1910, 1911, 1912, 1915.

          Согласно журналу об отсутствующих делах (документах) имеется следующая информация:

1. 2-894/2005 по иску Шапран к Шапран о расторжении брака;
2. 2-1212/2005 по иску Трухина к Трухину о взыскании алиментов;
3. 2-1385/2005 по иску Козодой к Лактину о взыскании алиментов;
4. 2-1479/2005 по иску Коржавин к Аризона о расторжении договора;
5. 2-1516/2005 по иску Щеглова к Щеглову о взыскании алиментов;
6. 2-1597/2005 по иску Сушкова к Сушкову о взыскании алиментов;
7. 2-1614/2005 по иску Евдокимова к Евдокимову о расторжении брака,   

      взыскании алиментов;

1. 2-1902/2005 по иску Локтева к Локтеву о расторжении брака;
2. 2-1903/2005 по иску Попова к Поповой о расторжении брака;
3. 2-1904/2005 по иску Никифорова к Никифорову о расторжении брака;
4. 2-1906/2005 по иску Петряева к Логунову о расторжении брака;
5. 2-1908/2005 по иску Иголышкова к Игольникову о расторжении брака;
6. 2-1910/2005 по иску Гузова к Тузову о расторжении брака;
7. 2-1911/2005по иску Евстропов к Евстроповой о расторжении брака;
8. 2-1912/2005 но иску Грибов к Грибовой о расторжении брака;
9. 2-1915/2005 по иску Козакова к Козакову о расторжении брака.

2006 год.

          Отсутствие 47 итоговых документов по гражданским делам: №№ 209, 197, 188, 187, 177, 175,440, 377,251,652, 623, 506, 691, 709, 913, 1091, 1089, 1084, 1083, 1079, 953, 1285, 1267, 1234, 1233, 1158, 1493, 1491, 1490, 1489, 1487, 1486, 1485, 1484, 1478, 1459, 1458, 1457, 1456, 1428, 1422, 1421, 1420, 1384,1382, 1381, 1374.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-209/2006 по иску ИФНС к Татовских А.И о взыскании задолженности;
2. 2- 197/2006 по иску Коньковой Г.И. к Конькову;
3. 2-188/2006 по иску Колесниковой Г.Н. к Иванникову Г.В.;
4. 2-187/2006 по иску по иску ИФНС к Радионову О.В. о взыскании задолженности;
5. 2-177/2006 по иску СНТ «Заречный» к Гуськовой Г.В. о взыскании задолженности;
6. 2-175/2006 по иску Савенкина С.В. к Плепкину А.В.;
7. 2-440/2006 по иску Швецовой ЖВ к Швецову А.М.;
8. 2-377/2006 по иску ИФНС Бердска к Кулигиной Г.В. о взыскании задолженности;
9. 2-251/2006 по иску Сибирьтелеком к Минину А.М. о взыскании задолженности;
10. 2-652/2006 по иску ИФНС к Пузикову Ю.А. о взыскании задолженности;
11. 2-623/2006 по иску ИФНС к Беляевой Е.А. о взыскании задолженности;
12. 2-506/2006 по иску Стефаненко С.М. к Стефаненко Н.А.;
13. 2-691/2006 по иску ИФНС к Абдулину Д.Н. о взыскании задолженности;
14. 2-709/2006 по иску ИФНС к Пелоцкому А.Г. о взыскании задолженности;
15. 2-913/2006 по иску Марченко Н.Н. к Марченко И.О.;
16. 2-1091/2006 по иску Судакова Г.М. к Титову В.Н.;
17. 2-1089/2006 по иску Давыденко И.А. к ООО «Россита»;
18. 2-1084/2006 по иску Сартакова О.И. к ООО «Фотосервис»;
19. 2-1083/2006 по иску Анкудинова В.В. к Анкудинову В.А.;
20. 2-1079/2006 по иску Колоновской С.В. к Колоновскому В.А.;
21. 2-953/2006 по иску Повой Е.В. к Попову Е.В.;
22. 2-1285/2006 по иску МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к Колчанову Г.В. о взыскании задолженности;
23. 2-1267/2006 по иску МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» к Зайцеву Г.М. о взыскании задолженности;
24. 2-1234/2006 по иску Тарасенко В.А. к Тарасенко А.В.;
25. 2-1233/2006 по иску Бондаренко Е.В. к Бондаренко Л.Н.;
26. 2-1158/2006 по иску Коноренковой Л.А. к ООО «Мебель Черноморья»;
27. 2-1493/2006 по иску Центр занятости к Видулииой Л.Г.;
28. 2-1491/2006 по иску Пугаченко Т.С. К Пугаченко А.Г.;
29. 2-1490/2006 по иску Камзюк М.О. к ООО «Белком»;
30. 2-1489/2006 по иску Белюнис Д.А. к Белюнис Н.В.;
31. 2-1487/2006 по иску «Россельхознадзор» к Колотовкину Е.А.;
32. 2-1486/2006 по иску Ореховой Н.А. к Орехову А.Е.;
33. 2-1485/2006 по иску Шкляровой О.Ю. к Шклярову В.П.;
34. 2-1484/2006 по иску Швецовой М.В. к Тухтабекову Б.Б.;
35. 2-1478/2006 по иску ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибирска к Синюгиной Е.И. о взыскании задолженности;
36. 2-1459/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Сенькову В.В. о взыскании задолженности;
37. 2-1458/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Перковой Л.Ю. о взыскании задолженности;
38. 2-1457/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Булатовой Е.С. о взыскании задолженности;
39. 2-1456/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» Пестиковым В.И, И.П. о взыскании задолженности;
40. 2-1428/2006 по иску ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Новосибисркак Матвеевой О.В. о взыскании задолженности;
41. 2-1422/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Павловой А.Н. о взыскании задолженности;
42. 2-1421/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Беляевой В.А. о взыскании задолженности;
43. 2-1420/2006 по иску ОАО «Новосибирскэнергосбыт» к Копыловой Е.В. о взыскании задолженности;
44. 2-1384/2006 по иску Муравьевой Н.Н. к Муравьеву В.М.;
45. 2-1382/2006 по иску Ореховой Н.А. к Орехову А.Е.;
46. 2-1381/2006 по иску ИНФС РФ по Дзержинскому району г.Новосибирска к Губскому С.В. о взыскании задолженности;
47. 2-1374/2006 по иску Марченко Н.М. к Марченко А.О.

          Кроме того, выявлены факты двойной и тройной регистрации гражданских дел:

          - под номером 2-208/06 зарегистрированы дело по иску ИФНС к Гнатовских А.И. и дело по иску ЗАО «Сибирские сотовые системы» к Токареву А.В.;

          - под номером 2-278/06 зарегистрированы дело по иску ИФНС г. Бердска к Лучиной Т.В. и дело по иску ООО «Новая финансовая компания» к Даевой Е.Л. (в журнале под этим номером указано дело по иску ИФНС к Соломкину В.И.);

          - под номером 2-363/06 зарегистрированы дело по иску  «Горводоканал» к Фоминой С.С., Фокиной Г.В. и дело по иску «Горводоканал» к Смоленцеву В.Д., Смоленцеву А.В.

2007 год.

          Отсутствие 9 итоговых документов по гражданским делам: №№ 9, 18, 19, 432, 604, 984, 669, 735, 842.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. №2-9/2007 по иску Колоновской С.В. к Колоновскому В.А. о расторжении брака;
2. №2-18/2007 по иску Марченко Н.М. к Марченко А.О., И.О. об определении порядка пользования;
3. №2-19/2007 по иску Конькова Г.И. к Конькову о возмещении ущерба от затопления;
4. №2-432/2007 по иску Грибоедова М.А. к ИП Кашошкиной М.В. о защите прав потребителя;
5. №2-604/2007 по иску прокурора к Кудренватых А.Ю. о взыскании налога;
6. №2-984/2007 по иску УПФРФ к Шаманскому А.Н. о взыскании денежных средств;
7. №2-669/2007 по иску АК СБРФ к Наумовой И.Г., Хохловой II.А.. Выгловскому М.А.;
8. №2-735/2007 по иску Спиридонова П.Ю. к Спиридоновой В.А. о расторжении брака;
9. №2-842/2007 по иску ОАО «Новосибисркэнергосбыт» к Коспиковой Л.В. о взыскании задолженности.

2008 год.

          В журнале регистрации дел имеется отметка о регистрации дел с №1 по №1853, в журнале учета гражданских дел отсутствует нумерация с № 760 по № 799.

          В справке Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 11 апреля 2017 года указано на отсутствие 44 итоговых документов.

          Вместе с тем, во внимание принята информация, поступившая в Новосибирский областной суд 5 июля 2017 года, согласно которой часть итоговых документов, указанных в справке от 11.04.2017, найдены.

          В итоге выявлено отсутствие 12 итоговых документов по гражданским делам №№ 40, 294, 353, 354, 528, 935,995, 1025, 1055, 1336, 1447, 1832.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. № 2-40/08 - по иску Марченко Н.М., Нарон А.И. к Марченко о признании права собственности;
2. № 2-294/08 - в журнале отсутствует информация об истце, ответчике и характере спора;
3. № 2-353/08 - по     иску ОАО «Сибирьтелеком» к Ширяевой В.И.;
4. № 2-354/08 - по     иску ОАО «Сибирьтелеком» к Капелюк В.В.;
5. № 2-528/08 - по заявлению ООО «Русфинанс» к Волокитину М.М. о выдаче судебного приказа о взыскании долга;
6. № 2-935/08 - по иску УПФР Дзержинского района к Шаманскому А.П. о взыскании денежных средств;
7. № 2-995/08 - по иску Спиридонова И.А. к Пяткову А.С. - жилищный спор;
8. № 2-1025/08 - по иску Саморуковой Н. С. к Саморукову С.В. о взыскании алиментов;
9. № 2-1055/08 - по иску ИФНС к Шункову В.К. о взыскании налога;
10. № 2-1336/08 - по заявлению ИФНС к Тимакову А.М. о вынесении судебного приказа о взыскании налога;
11. № 2-1447/08 - по заявлению ИФНС к Селиванову П.С. о вынесении судебного приказа о взыскании налога;
12. № 2-1832/08 - по иску Хромовой А.И. к Хромову Е.С. о расторжении брака, взыскании алиментов.

2009 год.

          Отсутствие 1 итогового документа по делу №2-567/2009.

          Согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

         - №2-567/09 по иску прокурора в лице УФиНП администрации НСО к Лужнову Ю.Н. о взыскании задолженности.

2010 год.

          Отсутствие 5 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-323/10 по иску Титовой М.Ю. к Кондрашину С.В.;
2. 2-679/10 по иску ИФНС к Жулукову АХ. о взыскании задолженности;
3. 2-682/10 по иску ИФНС к Старинову Е.Г. о взыскании задолженности;
4. 2-748/10 по иску ИФНС к Голыгиной Т.Ю. о взыскании задолженности;
5. 2-1654/10 по иску Давыдова Д.Г к Машинецкому С.П.

2011 год.

          Отсутствие 66 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-372/1 1 ИФНС к Жернавкову П.С.;
2. 2-391/11 по иску Зонова Д.Г. к мэрии Новосибирска;
3. 2-544/11 по иску ИФНС Щелову А.И.;
4. 2-1968/11 по иску прокурора к ЧОП «подразделение»;
5. 2-1762/11 по иску прокурора в интересах Миловидова В.С. к ЧОП «подразделение»;
6. 2-1765/1 1 по иску прокурора в ин гресах Логинова П.В.к ЧОП;
7. 2-1792/11 по иску прокурора в интересах Щербакова Г.А. к ЧОП;
8. 2-1794/11 по иску прокурора в интересах Китаева А.А. к ЧОП;
9. 2-1797/11 по иску прокурора в интересах Китаева А.А. к ЧОП;
10.  2-1804/11 по иску прокурора в интересах Якупова С.Х к ЧО;
11.  2-1806/11 по иску прокурора в интересах Шмыгарева В.С. к ЧОП;
12.  2-1809/11 по иску прокурора в интересах Шнейдера А.В. к ЧОП;
13.  2-1811/11 по иску прокурора в интересах Рядно А.А. к ЧОП;
14.  2-1817/11 по иску прокурора в интересах Иванова к ЧОП;
15.  2-1823/1 по иску прокурора в интересах Пономарева А.А. к ЧОП;
16.  2-1824/11 по иску прокурора в интересах Першукова Д.С к ЧОП;
17.  2-1836/1 1 по иску прокурора в интересах Сурина К.П. к ЧОП;
18.  2-1838/11 по иску прокурора в интересах Спиридоновой М.П к ЧОП;
19.  2-1839/11 по иску прокурора в интересах Савоста И.А к ЧОП;
20.  2-1840/11 по иску прокурора в интересах Снегирева С.В к ЧОП;
21.  2-1841/11 по иску прокурора в интересах Сурина К.П к ЧОП;
22.  2-1842/11 по иску прокурора в интересах Спиридонова М.П к ЧОП;
23.   2-1843/1 1 по иску прокурора в интересах Спиридонова М.П. к ЧОП;
24.  2-1844/11 по иску прокурора в интересах Чернова О.В к ЧОП;
25.  2-1845/11 по иску прокурора в интересах Чернова О.В к ЧОП;
26.  2-1846/11 по иску прокурора в интересах Теве И.П. к ЧОП;
27.   2-1847/11 по иску прокурора в интересах Теве И.П. к ЧОП;
28.  2-1849/11 по иску прокурора в интересах Шевенкова А.В. к ЧОП;
29.  2-1850/11 по иску прокурора в интересах Столярову А.А к ЧОП;
30.  2-1851/11 по иску прокурора в интересах Соловьева А.А к ЧОП;
31.  2-1852/1 1 по иску прокурора в интересах Соловьева А.А к ЧОП,
32.  2-1853/11 по иску прокурора в интересах Селютну А.В к ЧОП;
33.  2-1854/1 1 по иску прокурора в интересах Столярова В.А к ЧОП;
34.  2-1855/11 по иску прокурора в интересах Столярова В.А ЧОП;
35.  2-1856/1 1 по иску прокурора в интересах Савоста И.А к ЧОП;
36.  2-1857/11 по иску прокурора в интересах Савоста И.А к ЧОП;
37.  2-1872/11 по иску прокурора в интересах Юмбетова Ю.И. к ЧОП;
38.  2-1882/11 по иску прокурора в интересах Перова Н.И к ЧОП;
39.  2-1883/11 по иску прокурора в интересах Федорова И.Г к ЧОП;
40.  2-1884/11 по иску прокурора в интересах Перова Н.И к ЧОП;
41.  2-1887/11 по иску прокурора в интересах Федорова И.Г к ЧОП;
42.  2-1889/11 по иску прокурора в интересах Селютина ИВ к ЧОП;
43.  2-1901/11 по иску прокурора в интересах Осипова С.Н к ЧОП;
44.  2-1902/11 по иску прокурора в интересах Столярова А.А к ЧОП;
45.  2-1904/11 по иску прокурора в интересах Троицкого В.В к ЧОП;
46.  2-1905/11 по иску прокурора в интересах Троицкого В.В к ЧОП;
47.  2-1913/11 по иску прокурора в интересах Першукова Д,С к ЧОП;
48.  2-1915/11 по иску прокурора в интересах Коновалова И.В к ЧОП;
49.  2-1917/11 по иску прокурора в интересах Першукова Д.С к ЧОП;
50.  2-1921/11 по иску прокурора в интересах Оськина Д.С к ЧОП;
51. 2-1924/11 по иску прокурора в интересах Образцова В.В к ЧОП;
52.  2-1932/11 по иску прокурора в интересах Банина А.В к ЧОП;
53.  2-1934/11 по иску прокурора в интересах Суякова В.В.к ЧОП;
54.  2-1935/11 по иску прокурора в интересах Суякова В.В к ЧОП;
55.  2-1936/11 по иску прокурора в интересах Снегирева С.В к ЧОП;
56.  2-1937/1 1 по иску прокурора в интересах Ситажева С.Г. к ЧОП;
57.  2-1938/1 1 по иску прокурора в интересах Ситажева С.Г к ЧОП;
58.  2-1939/11 по иску прокурора в интересах Оськина А.С к ЧОП;
59.  2-1940/11 по иску прокурора в интересах Столярова А.А. к ЧОП;
60.  2-1941/11 по иску прокурора в интересах Вдовушкина С.Н к ЧОП;
61.  2-1942/11 по иску прокурора в интересах Амамбаева Г.К к ЧОП;
62.  2-1943/11 по иску прокурора в интересах Амамбаева Т.К к ЧОП;
63.  2-1944/11 по иску прокурора в интересах Амамбаева Т.К к ЧОП;
64.  2-1945/11 по иску прокурора в интересах Нечунаева В.В. к ЧОП;
65.  2-1946/11 по иску прокурора в интересах Нечунаева В.В к ЧОП;
66.  2-1947/11 по иску прокурора в интересах Нечунаева В.В. к ЧОП.

2012 год.

          Отсутствие 2 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. №2-226/12 по иску ООО «УК Дзержинец» к Гореву С.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности;
2. №2-494/12 по иску МИФНС №1 по Алтайскому краю к Медведеву С.С. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

2013 год.

          Отсутствие 3 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-105/13 по иску ОАО «Ростелеком» к Романчук К.М. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности;
2. 2-159/13 по иску ТОО ЗПП «Блок пост» в интересах Гавриной Я.А. к ОАО «Новосибирский Муниципальный банк»;
3. 2-390/13 по иску ОАО СИБЭКО к Соколовой В.С., Толмачеву Д.В., Толмачеву В.И., Толмачеву А.В. о взыскании задолженности.

2014 год.

          Отсутствие 14 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-2399/14 по иску ИФНС к Дайнеко А.Н. о взыскании задолженности;
2. 2-1579/14 по иску ООО «УК Стандарт» Вершковой А.А. о взыскании задолженности;
3. 2-1928/14, по иску ИФНС к Галенко Н.А. о взыскании задолженности;
4. 2-292/14 по иску ИФНС к Даниловой Н.В. о взыскании задолженности;
5. 2-905/14 по иску Аратьян С.В. к «Дискус»;
6. 2-2242/14 по иску ИФНС к Кокоевой Н.С. о взыскании задолженности;
7. 2-2244/14 по иску ИФНС к Щеглову М.А. о взыскании задолженности;
8. 2-2255/14 по иску ИФНС к Баранову В.А. о взыскании задолженности;
9. 2-2256/14 по иску ИФНС к Медведеву С.П. о взыскании задолженности;
10. 2-2257/14 по иску ИФНС к Соболевой Л.О. о взыскании задолженности;
11.   2-2206/14 по иску ИФНС к Богдановой Ю.В. о взыскании задолженности;
12. 2-2210/14 по иску ИФНС к Штейзель А.А. о взыскании задолженности;
13. 2-2228/14 по иску ИФНС к Ряюикову Н.Л. о взыскании задолженности;
14. 2-2444/14 по иску ИФНС к Постниковой С.Г. о взыскании задолженности.

2015 год.

          Отсутствие 45 гражданских дел - согласно журналу об отсутствующих документах (делах) имеется следующая информация:

1. 2-721/15 по иску Сафаровой С.Ю. к Махмадову Д.М.;
2. 2-1812/15 по иску СИБЭКО к Опорис В.С, Синельниковой Г.Б. о взыскании задолженности;
3. 2-8215/15 по иску ИФНС Дзержинского района к Шпортову Ю.Э. о взыскании задолженности;
4. 2-827/15 по иску ИФНС Дзержинского района к Дрост Н.А. о взыскании задолженности;
5. 2-828/15 по иску ИФНС к Щеглову А.И. о взыскании задолженности;
6. 2-835/15 по иску ИФНС к Черных П.А. о взыскании задолженности;
7. 2-841/15 по иску ИФНС к Ясцеву Г.В. о взыскании задолженности;
8. 2-843/15 по иску ИФНС к Андреевой МЛ. о взыскании задолженности;
9. 2-528/15 по иску ИФНС к Аморян Д.Д. о взыскании задолженности;
10. 2-529/15 по иску ИФНС к Епиневой В.В. о взыскании задолженности;
11.   2-532/15 по иску ИФНС к Емец Н.Г. о взыскании задолженности;
12. 2-537/15 по иску ИФНС к Макарову М.В. о взыскании задолженности;
13. 2-539/15 по иску ИФНС к Карпову Д.Н. о взыскании задолженности;
14. 2-564/15 по иску МИФНС к Данилову М.П. о взыскании задолженности;
15. 2-640/15 по иску УПФР к Шабанову Д.С. о взыскании задолженности;
16. 2-16/15 по иску Николаева Т.Р.;
17. 2-26/15 по иску Макаровой Л.В. к Макаренко С.Ю.;
18. 2-349/15 по иску Варгас Е.В. к Черепанову К.А.;
19. 2-372/15 по иску Козлова Е.В. к Новопашину Д.А,
20.  2-376/15 по иску ИФМС к Русинову С.Г. о взыскании задолженности;
21. 2-460/15 по иску ИФНС к Авдеву Р.В. о взыскании задолженности;
22. 2-472/15 по иску ИФНС к Залотиной О.М. о взыскании задолженности;
23. 2-474/15 по иску ИФНС к Березовой И.В. о взыскании задолженности;
24. 2-485/15 по иску ИФНС к Жернавкову И.С. о взыскании задолженности;
25. 2-486/15 по иску ИФНС к Агушеву Р.А. о взыскании задолженности;
26. 2-487/15 по иску ИФНС Базалькову В.П. о взыскании задолженности;
27. 2-488/15 по иску ИФНС к Артамонову А.А. о взыскании задолженности;
28. 2-490/15 по иску ИФНС Антоноскиной И.Л. о взыскании задолженности;
29. 2-495/15 по иску ИФНС к Иванову В.Н. о взыскании задолженности;
30. 2-505/15 по иску ИФНС к Беликовой Н.В. о взыскании задолженности;
31. 2-506/15 по иску ИФНС к Берня Т.В. о взыскании задолженности;
32. 2-511/15 по иску ИФНС к Воронковой С.А. о взыскании задолженности;
33. 2-520/15 по иску ИФНС к Аникеенко А.С. о взыскании задолженности:
34. 2-521/15 по иску ИФНС к Дороголь Н.А. о взыскании задолженности;
35. 2-522/15 по иску ИФНС к Елпову Е. о взыскании задолженности;
36. 2-2028/15 по иску СИБЭКО к Кошкаровой Д.В. о взыскании задолженности;
37. 2-2051/15 по иску Русинова М.А. к Рускнову А.А.;
38. 2-2081/15 по иску СНТ «Голубой огонек» к Симанкович Е.В.;
39. 2-2109/15 по иску Миромановой С.В. к Мироманову Д.В.;
40. 2-2131/15 по иску Екимова И.С. к Игнострах;
41. 2-2132/15 по иску Лазаренко Е.В. к Лазаренко В.П.;
42. 2-2147/15 по иску Прозоворой Е.В. к «Уралсиб»;
43. 2-2200/15 по иску ЗАО «Новосибирскстройсервис» к Архипец Т.Г.;
44. 2-2201/15 по иску «Дискус» к Степановой В.Г.;
45. 2-2203/15 по иску Иванова И.А. к ООО «Чемпион».

2016 год.

          Согласно журналу регистрации регистрация осуществлялась с №1 по № 2127 (по состоянию на 7 декабря 2016 года). Имеется журнал в рукописном виде, информация которого не совпадает с данными базы ПИ «АМИРС», имеется двойная регистрация дел, журнал частично не заполнен.

          Из характеристики мирового судьи Заря И.В., данной председателем Дзержинского районного суда г. Новосибирска Пилипенко Е.А., следует, что за период работы в должности мирового судьи Заря И.В. допускала нарушения требований процессуального законодательства при рассмотрении гражданских, уголовных и дел об административных правонарушениях.

          В период с 2014 по 2016 год по распоряжению председателя Дзержинского районного суда неоднократно проводились проверки состояния делопроизводства на судебных участках мировых судей Дзержинского района г. Новосибирска, соблюдения требований, предъявляемых к организации работы и ведению архива на судебном участке.

          В ходе проверок было выявлено, что на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска делопроизводство ведётся с существенными нарушениями норм УПК РФ, ГПК РФ, КоАП РФ, требований Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области, Инструкции по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области.

          Проверка, проведенная в марте-апреле 2016 года показала, что организация труда, как аппарата, так и самого мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря И.В. не была надлежащей: судебные дела и корреспонденция, поступающие на судебный участок, как по почте, так и поданные непосредственно на судебный участок, принимались и регистрировались в журнале входящей корреспонденции, который фактически велся только с 30 марта 2016 года; журналы учета входящей и исходящей корреспонденции имели пропуски при заполнении, либо не велись вообще.

          При проверке гражданских дел 5-го судебного участка Дзержинского  судебного района г. Новосибирска, рассмотренных в 2016 году, было выявлено, что работа по определению сроков хранения дел проводилась ненадлежащим образом, а именно, на большей части гражданских дел на обложках отсутствовали сроки их хранения либо сроки хранения были определены неверно. На участке отсутствовали основные учетные документы архива суда, несвоевременно проводилось уничтожение дел, не подлежащих дальнейшему хранению.

        Кроме того, на судебном участке отсутствовали условия для составления объективной отчетности, поскольку не все гражданские дела, рассмотренные в первом полугодии 2016 года, были зарегистрированы в журнале входящей корреспонденции, в журнале учета гражданских дел, в базе данных ПИ «АМИРС», по делам отсутствовали учетно-статистические карточки.

          Мировым судьей Заря И.В. не исполнялись рекомендации председателя районного суда, меры к устранению недостатков в работе не принимались, что привело к утрате уголовных, гражданских, административных дел на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

          Приведенные выше данные в совокупности свидетельствуют о систематических нарушениях Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области, утвержденной приказом начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области  от 20 июля 2012 года № 103, допущенных на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района г. Новосибирска, выразившихся в недостоверной, неполной регистрации судебных дел, поступающих на судебный участок, двойной (тройной) регистрации - присвоении одного номера нескольким судебным делам, не составлении статистических карточек, не заполнении журнала регистрации судебных дел.

          Кроме того, грубо нарушены требования Инструкции по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области, утвержденной приказом начальника Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области от 3 апреля 2013 года № 102, согласно которой решение на передачу в архив судебного участка дел и материалов, номенклатуры дел, производств, журналов и учётно-статистических карточек принимает мировой судья соответствующего судебного участка. При этом мировой судья проверяет всё производство по делу, материалу,  обращая особое внимание на исполнение вступившего в законную силу судебного решения, соответствующее оформление и наличие оснований для передачи вышеуказанных документов в архив, осуществляет полный и постоянный контроль за состоянием дела и его движением, в том числе, после рассмотрения.

          Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 года № 112, Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Минкультуры России от 25 августа 2010 года  № 558, Инструкцией по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области, Инструкцией по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области регламентирован порядок хранения, учёта судебных дел временного хранения.

          Согласно пункту 169 Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения подлинники судебных решений и их копии с последующими определениями вышестоящих судов, изъятые из гражданских дел с истекшими сроками хранения, должны храниться постоянно.

          Согласно пункту 189 Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения копии приговоров по делам, рассмотренным судом первой инстанции, должны храниться постоянно.

          Кроме того, Перечнем установлены сроки хранения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в зависимости от категории).

          Согласно требованиям Инструкции по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области:

         5.8. Сроки хранения гражданских дел исчисляются с момента:

        - обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта;

      - вступления в законную силу судебного акта, решение по которому подлежит немедленному исполнению;

     - вступления в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения;

        - вынесения судебного приказа и обращения его к исполнению.

         5.9. Сроки хранения уголовных дел исчисляются с момента:

       - погашения судимости;

      - вступления в законную силу оправдательного приговора, а также постановления (определения) о прекращении дела.

        5.10. Сроки хранения дел об административных правонарушениях исчисляются с момента:

        - обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта;

       - вступления в законную силу постановления о прекращении производства по делу.

        5.11. Сроки хранения судебных дел (нарядов) и других документов исчисляются с 1 января года, следующего за годом окончания их делопроизводством (например: исчисление сроков хранения документов, оконченных производством в 2011 году, начинается с 1 января 2012 года).

         5.12. Дела и документы временного хранения не могут быть уничтожены ранее установленных для них сроков хранения. По решению экспертной комиссии сроки хранения отдельных дел, документов могут быть продлены исходя из их научной и практической ценности по согласованию с ЭПК управления ГАС НСО.

      Проверка, проведенная Управлением по обеспечению деятельности мировых судей, по уголовным делам показала, в частности, что выявлено отсутствие:

         - трёх  уголовных дел, рассмотренных в 2010 г.:

       1.№ 1-19/10 в отношении Цуканова В.В. по  часть 1 статьи  115  часть 1 статьи 16 Уголовного кодекса Российской Федерации;

       2.№ 1-33/10 в отношении Лапилова И.В. по часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации;

      3.№ 1-43/10 в отношении Шпис И.И. по части 1 статьи  157  Уголовного кодекса Российской Федерации;

     - одного уголовного дела, рассмотренного в 2012 году - № 1-30/2012 в отношении Петришина В.В. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудным мировому судье в соответствии со статье 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

          Согласно Инструкции сроки хранения уголовных дел исчисляются с момента:

       - погашения судимости;

      - вступления в законную силу оправдательного приговора, а также постановления (определения) о прекращении дела.

         В соответствии со статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается:

          а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

          б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

         в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

          Поскольку указанные в справке от 11 апреля 2017 года  уголовные дела не выявлены, отсутствуют итоговые судебные акты по указанным делам, определить сроки хранения дел не представилось возможным.

          По указанной причине прийти к выводу о том, должны ли быть уничтожены данные уголовные дела на момент проведения проверки – 11 апреля 2017 года – либо должно ли быть обеспечено их хранение по состоянию на указанную дату, невозможно.

          Аналогичным образом ситуация складывается и относительно дел об административных правонарушениях.

          Перечнем документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения установлены сроки хранения дел об административных правонарушениях (раздел 5.6).

         Сроки хранения дел об административных правонарушениях согласно Инструкции исчисляются с момента:

        - обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта;

        - вступления в законную силу постановления о прекращении производства по делу.

          Поскольку указанные выше дела об административных правонарушениях не выявлены, отсутствуют итоговые судебные акты по указанным делам, нет сведений об обращении к исполнению вступившего в законную силу судебного акта или о вступлении в законную силу постановления о прекращении производства по делу, определить сроки хранения дел не представилось возможным.

          По указанной причине прийти к выводу о том, должны ли быть уничтожены данные дела, отсутствие которых выявлено в ходе проверки (2010 год – 12 дел; 2013 год – 3 дела; 2014 год – 3 дела; 2015 год – 1 дело), либо должно ли быть обеспечено их хранение по состоянию на дату проверки – 11 апреля 2017  года – установить невозможно.

          Схожа ситуация и по гражданским делам, сроки хранения которых установлены разделом 5.1. Перечня.

          Особенность порядка хранения гражданских дел заключается в установлении различных сроков в зависимости от категорий гражданских дел (например, о расторжении брака – 5 лет, о взыскании алиментов – до прекращения права на получение алиментов, дела связанные с землепользованием – 25 лет и т.д.).

          Согласно Инструкции сроки хранения гражданских дел исчисляются с момента:

          - обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта;

          - вступления в законную силу судебного акта, решение по которому подлежит немедленному исполнению;

         - вступления в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения;

            - вынесения судебного приказа и обращения его к исполнению.

          Поскольку указанные в справке от 11 апреля 2017 гражданские дела не выявлены, отсутствуют итоговые судебные акты по указанным делам, нет сведений об обращении к исполнению вступившего в законную силу судебного акта или о вступлении в законную силу судебного акта, решение по которому подлежит немедленному исполнению, а также о вступлении в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения либо обращении судебного приказа к исполнению, достоверно определить сроки хранения гражданских дел не представилось возможным.

          Следовательно, прийти к выводу о том, должны ли быть уничтожены гражданские дела, отсутствие которых выявлено в ходе проверки (2010 год – отсутствие 5 дел; 2011 год – 66 дел; 2012 год – 2 дела; 2013 год – 3 дела, 2014 год – 14 дел; 2015 год – 45 дел) на момент проведения проверки – 11 апреля 2017 года либо должно ли быть обеспечено их хранение по состоянию на указанную дату, невозможно.

          Таким образом, в ходе проверки, проведенной Управлением по обеспечению деятельности мировых судей, как следует из справки от 11 апреля 2007 года, на 5-ом судебном участке Дзержинского судебного района
г. Новосибирска, вверенном Заря И.В. до ее ухода в отставку, выявлены многочисленные нарушения порядка хранения судебных дел, в частности, необеспечение сохранности информации об уничтожении судебных дел, подлинных судебных решений, копий приговоров, самих судебных дел в случае не истечения сроков их хранения и иные нарушения.

          В действиях мирового судьи Заря И.В. усматривается тотальное игнорирование требований Инструкции по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области и Инструкции по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области, а также ведомственных актов, регламентирующих порядок и сроки хранения судебных дел.

           Виновные действия мирового судьи Заря И.В. выразились в нарушении правил регистрации, учета и хранения судебных дел, установленных  Инструкциями и специальными актами, отсутствии контроля за работой сотрудников аппарата мирового судьи.

          Работа по осуществлению делопроизводства, надлежащему хранению дел и материалов, непосредственно осуществляется работниками аппарата суда. Вместе с тем, это обстоятельство не снимает ответственности с мирового судьи, который обязан контролировать работу секретарей, находящихся в его непосредственном подчинении.

          Инструкция по судебному делопроизводству на судебных участках Новосибирской области разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности мировых судей и, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства на судебных участках мировых судей, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов, порядок текущего хранения судебных дел, документации до передачи в архив.

          Инструкция по организации работы и ведению архивов на судебных участках Новосибирской области представляет собой нормативно-методический документ, обязательный для исполнения в целях надлежащей организации хранения судебных дел и материалов.

          Кодекс судейской этики обязывает судью исполнять не только федеральные законы, но и другие нормативные правовые акты.

          На заседании Совета судей Новосибирской области мировой судья Заря И.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения представления председателя Новосибирского областного суда от 13 июля 2017 года № 7с извещена надлежащим образом, копию представления получила, возражений не представила.

          Изложенная выше информация о необеспечении сохранности судебных дел на вверенном мировому судье Заря И.В. судебном участке свидетельствует о недобросовестном исполнении мировым судьей своих должностных обязанностей, неспособности правильно организовать свою работу, отсутствии личного контроля за состоянием находящихся в его производстве дел.

              Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, осуществление которой должно происходить в строгом соответствии с Законом при его неукоснительном соблюдении, что служит основанием для предъявления к судьям особых требований.

          Нарушение требований Инструкций свидетельствует и о нарушении мировым судьей и общих требований, предъявляемых к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти.

          В силу требований Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекса судейской этики судья при исполнении своих обязанностей должен неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти; судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

          Совершенный мировым судьей Заря И.В. проступок, выразившейся в отсутствии контроля за сохранностью дел и материалов, находящихся в ее производстве, свидетельствует о безответственном и халатном отношении мирового судьи к своим служебным обязанностям, грубом нарушении правил делопроизводства и по своему характеру граничит с уголовно наказуемым деянием, предусмотренным статьей 293 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Данные факты виновного поведения Заря И.В. при исполнении профессиональных обязанностей мирового судьи несовместимы с высоким званием судьи, умаляют авторитет судебной власти. Подобные нарушения демонстрируют формальное, небрежное отношение мирового судьи к требованиям закона и основополагающим принципам правосудия.

          Рассмотрев представление председателя Новосибирского областного суда Шатовкиной Р.В., Совет судей полагает, что изложенные в нем факты нашли свое полное подтверждение и считает, что мировым судьей 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря И.В. действительно совершены действия, нарушающие положения статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 4, 22 Кодекса судейской этики, поскольку допущенные ею нарушения умаляют авторитет судебной власти и причиняют ущерб авторитету судьи.

        В целях исключения подобных нарушений другими судьями, Совет судей полагает необходимым довести данное постановление до сведения судейского сообщества Новосибирской области.

          С учетом изложенного, Совет судей

П О С Т А Н О В И Л:

          Ограничиться обсуждением представления председателя Новосибирского областного суда Шатовкиной Р.В. в отношении мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря Ирины Викторовны.

          Обратить внимание мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска Заря Ирины Викторовны на нарушение ею положений статьи 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 4, 22 Кодекса судейской этики.

          Довести данное постановление до сведения судейского сообщества Новосибирской области.

Председатель Совета                                                                                             И.Н. Петрунина